Anonim

Porsche og Lexus vinnerne i JD Power Dependability Survey

Automotive

Scott Collie

24. februar 2017

5 bilder

Lexus er kjent for sin pålitelighet, og JD Power Survey vil foreslå at omdømme er velbegrunnet (Kreditt: Scott Collie / New Atlas)

En rekke faktorer kommer inn i bilkjøpsbeslutningen, men få er viktigere enn påliteligheten. De fleste av oss er sterkt avhengige av våre biler, og det er hyggelig å vite om det store, skinnende kjøpet ditt fortsatt vil løpe jevnt lenge etter at nybilens lukt har slått av. Den nyeste JD Power Vehicle Dependability Survey har avslørt de bilene som er minst (og mest) sannsynligvis forårsaker problemer.

Undersøkelsen rangerte bilprodusenter basert på en undersøkelse av 35.186 eiere av modellår 2014 biler. Det ble gjennomført gjennom oktober, november og desember i fjor, og har som mål å spikre ned hele spekteret av problemer som kan føre til en ny bil, fra mekaniske feil til mindre tekniske problemer. JD Power bruker undersøkelsesresultatene til å finne ut hvor mange problemer per 100 biler (PP100) hver produsent måtte lide, sammen med et bransjens gjennomsnitt.

Mer enn 20 prosent av alle klager var relatert til bilteknologi, med mange eiere som rapporterte problemer med infotainment og lydanlegg, mens batterisvikt økte med 44 prosent sammenlignet med fjoråret. Det kan bety at folk som kjøpte 2014 modellårsbiler, er mer tilbøyelige til å forlate interiørlyset over natten, men det er mer sannsynlig en refleksjon på den voksende kompleksiteten til moderne biler.

Det gode

Med et gjennomsnitt på bare 110 PP100-biler, ble Lexus og Porsche bundet for topplasseringen på listen, velklart for Toyota (123), Buick (126) og Mercedes-Benz (131). General Motors gikk best ut av USA Big Three, med Buick etterbehandling fjerde og Chevrolet (142) kommer i åttende. GMC (151) og Cadillac (152) sniker seg også inn under bransjens gjennomsnitt på 156 PP100, noe som ikke kan sies for Ford og Chrysler.

Det dårlige

Se deg bort nå hvis du nettopp har kjøpt en bil fra Fiat Chrysler-gruppen. Fire av de fem fem marques var en del av FCA-paraplyen, med den siste plasserte Fiat (298) som lider 89 flere problemer enn Jeep (209) på nest siste plass. Ford (183) gikk ikke mye bedre, noe som gikk bra ut av bransjens gjennomsnitt.

Det overraskende

Britiske biler har et rykte for dårlig kvalitet, men Jaguar (144) var bare ett sted bak Honda (143) på listen, mens Land Rover (178) viste seg mer pålitelig enn Ford og Jeep. Speaking of reputations tar oppfattelsen av japanske biler som bombsikker tydeligvis ikke inn i Infiniti (203): luksusarm for Nissan var det tredje pålitelige merket i årets undersøkelse, og slo bare Jeep og Fiat.

Denne undersøkelsen betyr ikke at alle jeeps kommer til å forårsake problemer, og Lexus er ikke perfekt. Men det gir en titt på merkene som mest sannsynlig vil gi eiere en hodepine, og i 2017 er flertallet en del av Fiat Chrysler-gruppen.

Kilde: JD Power

En titt på 2017 JD Power Dependability Survey (Kreditt: JD Power Vehicle Dependability Survey)

Porsche har vist seg pålitelig i 2017 JD Power Dependability Survey (Kreditt: Porsche)

Lexus er kjent for sin pålitelighet, og JD Power Survey vil foreslå at omdømme er velbegrunnet (Kreditt: Scott Collie / New Atlas)

Fiat rangert dårlig i undersøkelsen (Kreditt: CC Weiss / New Atlas)

Jaguar viste seg overraskende pålitelig i undersøkelsen (Kreditt: Scott Collie / New Atlas)

Anbefalt Redaksjonens